最近,"新常态"这一名词正与中国经济产生紧密联系。普遍的解读认为,"新常态"意味着中国经济已从高速增长转入中高速增长,并呈现出经济增长速度换挡、结构调整阵痛、前期刺激政策消化叠加的三个特点。
钢铁"怪圈"
2012年,大中型天津方管厂家决算汇总亏损7.6亿元,到2013年实现利润228.9亿元,但是扣除非钢铁盈利,大中型天津方管厂家平均吨钢利润仅4.2元。
从这样的运行环境来看,钢铁行业面临的是,首先全行业进入了低速增长的常态,市场需求不可能有较大幅度增长,靠需求高速增长拉动的高增长、高盈利时[6.41%]代已经结束;二是进入了结构调整的常态,在这一过程中,严重亏损企业将面临资金断流的风险,天津方管厂家需要保持平衡心态,立足自身寻找出路;三是进入了宏观政策改革调整的常态,其中最需要解决的深层次问题是如何创造一个公平竞争的市场环境,同时摆脱依赖国家大规模经济刺激的幻想。
一直以来,行业内外习惯于把钢铁行业经济效益困境归结于三大原因:一是原料等要素涨价;二是市场需求萎缩;三是产能过剩。其实钢铁行业困境的本质,是在产能存在过剩的条件下,二元产权结构和缺乏公平竞争而导致的市场机制失灵。具体来说就是部分承担供求调节器的边际生产者未能发挥应有的调节作用,致使上游价格变化因素不能正常地向下游传递。
这种怪圈的存在,使得钢铁行业的平均利润率大大降低。这种情况曾出现在上世纪末,当时的钢产量只有1亿多吨时,大中型钢企连续3年平均利润基本为零。
造成市场机制失灵的原因究竟是什么呢?其深层原因主要是改革不到位。首先是在政企关系上,政府直接干预太多,而该管的事却没有管住管好。一些地方政府出于自身原因的考虑不仅默许企业盲目扩大产能,有的还给予了天津方管厂家大量财政补贴。